TA作者Henry Bushnell撰文分析，如果伊朗真的退出2026年世界杯，FIFA该怎么办，谁又能顶上这个空缺。

如果伊朗真的像特朗普说的那样退出2026年世界杯，那FIFA就得自己拿主意了，是找支球队顶替，还是直接调整赛程，反正他们说了算。

美国和以色列对伊朗动手之后，伊朗还能不能参加世界杯就成了一个大问号。按照当地的说法，从2月28日开始打到现在，伊朗最高领袖哈梅内伊被炸死了，平民伤亡也超过1000人。

这一打，直接把中东局势搅得更乱，连累着伊拉克也遭殃了，他们本来3月31日要在墨西哥踢世界杯附加赛，现在备战全乱了。但更大的问题是，伊朗到底还能不能参加6月就要开踢的世界杯？

伊朗男足去年稳稳当当拿到门票，而今年世界杯的小组赛三场全安排在美国，对手分别是新西兰（6月15日）、比利时（6月21日），还有埃及（6月26日）。

结果伊朗体育部长多尼亚马利周三直接放话，说“美国把我们的领袖都杀了，我们肯定不去！”

特朗普第二天也在网上补刀：“我觉得他们来不合适，来了也不安全。”

现在离世界杯开赛不到三个月，要是伊朗真不来了，咋整？

FIFA怎么办？

FIFA发布的2026年世界杯规程第6条提到过退赛的情况，但说得挺含糊。

第6.5条说的是“不可抗力”：“如果有会员协会因为不可抗力退赛，或者比赛打不了，那FIFA说了算，想怎么处理就怎么处理。”

第6.7条更直接：“如果有参赛协会退出或者被除名，FIFA全权处理，想换谁就换谁。”

所以，不管伊朗是自己不想来还是被迫不来，FIFA就两条路：要么把G组的三场比赛砍了，改成三支队的小组；要么找别的国家队来顶替。

但问题是时间太紧了。这仗要打多久没人知道，伊朗自己可能都搞不清到底能不能去，真要退赛也是最后一刻的事。

谁能顶替伊朗？

亚洲区这复杂的预选赛赛制，想按成绩找替补还真不好办。

伊朗是亚洲区第三轮预选赛A组第一，直接晋级。同组的第二乌兹别克斯坦也自动出线了。第三阿联酋和第四卡塔尔去了第四轮，最后卡塔尔也拿到了门票。阿联酋呢，附加赛输给了伊拉克，伊拉克则拿到一个去墨西哥打洲际附加赛的资格。

3月31日，伊拉克要和玻利维亚或者苏里南死磕，赢了就进世界杯。要是伊拉克赢了，阿联酋大概率是顶替伊朗的头号人选。要是伊拉克输了，那伊拉克和阿联酋谁顶替都有可能。

FIFA也可以看看亚洲以外的，比如洲际附加赛输的那方，或者干脆挑个排名最高没出线的，像意大利这种。反正FIFA自己说了算，想咋整咋整。

现在局势不明朗，伊拉克又因为领空关闭球员被困国内，主帅阿诺德建议FIFA先把3月31日的附加赛决赛往后推推，等等看情况。阿诺德说：“要么我们晚点再打附加赛，要么伊朗退出我们直接进世界杯，这样我们在预选赛赢过的阿联酋就有时间去准备跟玻利维亚或者苏里南的比赛了。”

FIFA到现在也没表态，也没回应伊朗体育部长的话。

世界杯有过替补先例吗？

现代世界杯还真没有。上次有球队预选赛出线后退赛还是1950年，苏格兰和土耳其在抽签前退出，印度和法国抽签后退出，最后那届世界杯只有13支队踢。

要说最近的可参考案例，其实是去年的世俱杯。去年3月，离美国世俱杯开赛不到三个月，FIFA因为多俱乐部所有权的问题把墨西哥的莱昂给踢了。上诉折腾到5月初。

5月6日体育仲裁法庭驳回上诉后，FIFA琢磨了好几个月，最后决定让美洲俱乐部和洛杉矶FC打一场附加赛，谁赢谁进。结果洛杉矶FC赢了，顶替莱昂进了D组。

理论上，FIFA也可以这么操作，搞个附加赛定谁顶替伊朗。但世界杯正赛不比世俱杯，后勤复杂得多，提前几周临时换队，麻烦事一堆。

伊朗为啥不来了？

原因可能有几个：

一是伊朗想用抵制世界杯报复美国动手。

二是有人觉得伊朗来参赛不安全。

三是美国政府可能不让伊朗来。

伊朗体育部长说的是前两个，还强调“球员安全没保障，根本没法参赛”。

本来第三个可能性看着不大，因为FIFA主席因凡蒂诺见了特朗普后说，特朗普亲口说“伊朗队当然欢迎来美国比赛”。结果才过了一天半，特朗普又改口了，暗示伊朗队来了“有生命危险”。

他是说了“欢迎”，但他这届政府之前就BAN过伊朗和其他三个世界杯参赛国的旅客入境，只有“运动员、教练、必要工作人员和直系亲属参加世界杯”这种例外才放行。去年秋天小组抽签前，好几个伊朗代表就被拒签了。

当时白宫世界杯工作组的头儿说了，“每个签证决定都是国家安全决定”。

FIFA要是没法干预签证的事，那特朗普政府想在赛前BAN掉整支伊朗队，FIFA也拦不住。

美国“动手”了，还能继续做世界杯东道主吗？

这个倒是不用担心。

虽然历史上从来没出现过世界杯东道主在开赛前四个月轰炸参赛国这种事，但海湾那边打归打，美国本土目前看没啥安全问题。

FIFA那边也没人说要因为美国动手就把比赛挪地方，也没有哪条规定说FIFA必须这么干。

别的国家可能会抵制，但国际社会对这事反应不一，远没到一边倒地谴责、要集体退赛的地步。